(05 Photos) Disparue de la circulation, Prince Mbacké signe son retour
(05 Photos) Disparue de la circulation, Prince Mbacké signe son retour
(05 Photos) Disparue de la circulation, Prince Mbacké signe son retour
(05 Photos) Disparue de la circulation, Prince Mbacké signe son retour
Lettre ouverte à Monsieur Abdoul Mbaye, par Younous Mahadjir,
N’Djaména, le 5 novembre 2014
Monsieur le Premier ministre,
Je ne prends pas souvent la plume. Je ne m’interpose pas dans la politique d’un pays étranger. Essayer de changer mon pays me suffit. Mais compte tenu des derniers développements de l’affaire Habré au Sénégal et de la désinformation qui circule, je ne peux m’empêcher, moi Tchadien engagé pour la démocratie, de rappeler certains faits et événements qui nous poussent, nous survivants du régime de Hissène Habré, à mener une campagne pour obtenir le procès de notre principal bourreau.
En 1990, j’ai été victime d’une vague d’arrestations perpétrée par le régime Habré. Sa police politique, la Direction de la documentation et de la Sécurité (DDS), avait eu vent de notre dissidence sans précédent sous ce régime dictatorial. Avec des camarades, nous écrivions, imprimions et distribuions des tracts dénonçant le caractère brutal et anti-démocratique du régime. Nous laissions clandestinement ces opuscules dans des taxis, des minibus, des lycées, des universités, des ambassades. Habré en devenait fou. Selon les documents de la DDS qui ont été récupérés, Habré nous suivait de près, et nous avons tous été découverts, arrêtés, torturés.
Dans une lettre du 22 septembre 1990 adressée à mon employeur, l’Union nationale des syndicats du Tchad, le directeur de la DDS écrit que mon arrestation est motivée par des actes que j’ai « sciemment orchestrés » portant « atteinte à la sécurité de l’Etat ». Pour quelques tracts distribués, j’ai été torturé à l’arbatatchar : mes deux bras ont été ligotés derrière mon dos et attachés à mes pieds. L’un de mes camarades résistant a dû ingurgiter de l’eau pendant des jours. Ses enfants ont été tués par les agents de la DDS lors de son arrestation. D’autres ne sont jamais sortis de prison et leur cadavre pourrissait lentement dans leur cellule. J’ai eu de la chance, j’ai survécu jusqu’au 1erdécembre 1990, date de la fin du régime. Je n’ai passé « que » 4 mois en détention, dans la prison souterraine de la Piscine, véritable machine à tuer. Je pesais 75 kg avant d’être arrêté. A ma sortie, je n’en pesais plus que 45. Je ne pouvais plus marcher.
Cette horreur, je l’ai racontée en juillet 2013 quand je suis venu porter plainte à Dakar avec mes avocats devant les Chambres africaines extraordinaires. Cette bataille pour la justice, je suis déterminé à la mener pour que mes enfants ne subissent pas les mêmes atrocités, pour que le Tchad et l’Afrique puissent refermer leurs plaies. À ceux qui se plaisent à dire que Habré n’était pas le seul responsable et que d’autres ont participé à la répression, je réponds que notre objectif, à nous survivants réunis en association, est le jugement de Habré car il était l’homme le plus fort du Tchad, le maître régnant, celui qui avait un pouvoir de vie ou de mort sur n’importe quel citoyen.
Au moins 3 de mes camarades de « l’affaire des tracts » ont été torturés par des agents de la DDS qui recevaient des ordres directs du président par talkie-walkie. « Oui Monsieur le Président » pouvaient-ils naïvement dire avant de nous frapper ou de nous attacher les bras. Des fiches envoyées directement par ses agents au président rendant compte de nos interpellations ont même été retrouvées. Des histoires comme la mienne, il y en a eu des milliers. Beaucoup ont été racontées dans des milliers de témoignages et archives de la DDS. Grâce à ces preuves, les crimes commis par le régime de Habré sont parmi les mieux documentés en Afrique.
Certes Hissène Habré n’est pas le seul responsable des 40.000 morts estimés par la Commission nationale d’enquête, mais c’est lui qui contrôlait directement la DDS et les autres services répressifs et qui porte la plus lourde responsabilité. D’autres chefs d’Etat n’ont-ils pas été jugés seuls à la barre ? Regardez les procès de Charles Taylor, Laurent Gbagbo, Slobodan Milosevic, Fujimori, voyez-vous leurs complices, leurs chefs d’Etat-major, leurs ministres être jugés avec eux ? Non, la responsabilité pénale est individuelle.
Les détracteurs de notre lutte chercheront toujours à dévier la responsabilité sur l’actuel président du Tchad, Idriss Déby Itno. C’est qu’ils n’ont aucun égard pour notre pays et notre lutte. Croient-ils que s’efforcer de poursuivre en justice un ancien dictateur n’est pas déjà difficile et dangereux ? Croient-ils que s’attaquer à un chef d’Etat en exercice n’est pas suicidaire pour notre cause ? L’opinion sénégalaise ne peut être dupe : le procès de Hissène Habré est un signal d’alarme pour tous les potentats actuellement au pouvoir. Il participe à la démocratisation du Tchad, idéal auquel je suis particulièrement attaché. En tant que vice-président de l’Union des syndicats du Tchad, j’ai été l’un des instigateurs en 2012 d’une pétition protestant contre la cherté de la vie, la paupérisation de la population et la corruption des autorités. A cause de cette pétition, j’ai été arrêté par le régime actuel et ai été maintenu en détention. Est-ce que je regrette ce type d’action ? Non. Distribuer des tracts, lancer des pétitions, lutter pour le procès d’un ancien dictateur, toutes ces activités ont les mêmes finalités : la réconciliation de mon peuple, la démocratisation de mon pays.
Monsieur le Premier ministre, j’ai récemment lu avec étonnement vos déclarations. Ne partagez-vous pas nos idéaux de justice et de démocratie ? N’avez-vous pas confiance en la justice de votre pays pour organiser un procès juste et équitable ? Etes-vous en train de vous rabaisser à défendre vos intérêts personnels parce que vous étiez le banquier de Hissène Habré quand il est arrivé au Sénégal avec tout ce qui restait du Trésor national de mon pays ? L’Etat sénégalais, lui, sortira grandit de ce procès qui l’honore : déjà 141 ONG africaines soutiennent le Sénégal et l’Union africaine pour leurs action en faveur de la justice. Monsieur le Premier ministre, sachez que nous, Tchadiens, regardons votre système démocratique avec envie, mais resterons toujours vigilants tant que le mandat de l’Union africaine qui vous a été donné pour juger Hissène Habré n’aura pas été exécuté.
Younous Mahadjir, radiologue à l’Hôpital Central de N’Djaména, et vice-président de l’Union des syndicats du Tchad, a été l’un des premiers survivants à porter plainte contre Hissène Habré
Les accusations d’Abdoulaye Wade contre Mack Sall sur l’affaire Arcelor Mittal pourraient avoir une suite judiciaire. L’ancien chef de l’Etat accusait le président Macky Sall et son ministre des Mines, Aly Ngouille Ndiaye, d’avoir touché des pots-de-vin dans l’affaire Arcelor Mittal.
Dans une interview à «Sud Quotidien», le ministre de la Justice, Me Sidiki Kaba, déclare que «devant toute situation, le Procureur peut prendre une décision à travers son auto-saisine». «Je pense qu’il y a des déclarations qui peuvent provoquer une émotion. Mais, la chose la plus importante qu’il faudrait retenir sans rentrer dans les détails de ce qui a été dit, c’est qu’il faut toujours faire attention à ce que l’ont dit. Si cela n’est pas fondé, des poursuites peuvent être engagées. Vous avez droit au respect de votre honneur, il faut éviter que l’honneur d’un homme soit jeté aux chiens. Chaque fois qu’on dit quelque chose, il faut avoir la certitude que ce que l’ont dit peut être prouvé», déclare le ministre.
Se montrant plus explicite, il soutient qu’en ce qui concerne les déclarations de Wade, «une auto-saisine (du Procureur) peut avoir lieu». Mais, s’empresse-t-il d’ajouter, «pour le moment, elle n’est pas en application. Si cela arrivait, il s’agira de vérifier la conformité et la véracité de ce qui a été dit. Je pense que la loi s’appliquera».
« Comment Monsieur Cheikh Tidiane Ndiaye peut-il être porteur d’un projet de télévision dont il n’a pas négocié l’achat auprès de Canal Horizon Sénégal S.A ? Comment Monsieur Cheikh Tidiane Ndiaye qui se dit porteur de projet Canal infos peut-il ignorer que le ministre Bacar Dia n’a jamais donné de fréquence à An Média Sa et que le ministre de l’information n’a fait qu’entériner un accord commercial entre deux entités privées ? » (…) «Monsieur Karim Wade n’a jamais exigé et obtenu que toutes les questions financières soient examinées par le Cabinet Cice de Monsieur Mansour Gaye car c’est un contrat qui lie An Média Sa à ce cabinet et si c’était le cas pour quelle raison l’a-t-il accepté en sa qualité de Directeur général pendant 10 mois ? Monsieur Cheikh Tidiane avait-il connaissance de ressources financières non-transparentes et si tel est le cas pourquoi n’a-t-il pas signalé aux organismes qui luttent pour la transparence et contre le blanchiment d’argent ? » (…) «Monsieur Cheikh Tidiane Ndiaye affirme «Qu’après six mois de fonctionnement et après avoir constaté l’emprise de Karim Wade sur la société notamment son refus d’ouvrir le capital à d’autres actionnaires, il a pris la décision de quitter la Direction générale de Canal Infos. Une contre-vérité car il a été directeur général de An Média Sa de mars 2006 à janvier 2017 soi dix mois. »
« Depuis son éviction de la Direction générale de An Média Sa Cheikh Tidiane Ndiaye est entré dans une fuite en avant, en faisant tourner à plein régime sa fabrique de mensonges dans le seul but d’impressionner ses proches et les décideurs politiques et économiques. Cette enquête de la Crei n’a pas été qu’un instrument supplémentaire à ses yeux pour assoir sa vengeance contre moi après avoir tout essayé pour couler la chaine Canal Infos News d’octobre à novembre 2012 (…) Les enquêteurs de la section de recherches de la gendarmerie nationale sénégalaise ainsi que deux inquisiteurs savent très bien que Monsieur Cheikh Tidiane Ndiaye est un menteur. Il leur suffit juste de bien lire ses différentes dépositions à l’enquête préliminaire et les confronter à sa déposition devant la commission d’instruction de la Crei pour se rendre compte de ses propres contradictions. Une simple volonté de faire une vraie enquête suffit pour se rendre compte des mensonges de cet individu qui prétend aujourd’hui ne pas me connaitre et que j’ai pourtant un soir de l’année 1997 à Fann Résidence sauvé d’une arrestation pour usage de cocaïne. Même s’ils n’en témoignaient pas aujourd’hui son épouse ainsi que l’officier qui m’avait aidé à le sauver savent que c’est fait. Mais il est vrai que chez certains, l’ingratitude est vraie nature. »
Selon Youssou Touré, le Sénégal doit être fièr de son modèle démocratique. Selon le responsable des enseignants républicain, entre le Sénégal et le Burkina Faso, il n’y a pas de comparaison possible dans ce domaine. « Il n’y a pas photo, c’est le Sénégal qui doit se réjouir de son niveau démocratique. Et qui parle du Sénégal, fait forcément allusion à son président Macky Sall, car au moment où la majeure partie de ses homologues africains cherchent à tripatouiller les textes de leurs constitutions pour briguer le maximum de mandats à la tête de leur pays, le président Macky Sall qui était élu pour sept (7) ans, a préféré réduire ce mandat à cinq (5) ans pour effacer un certain nombre de dispositions permettant aux chefs d’Etat notamment sénégalais de rester longtemps au pouvoir », a déclaré le secrétaire d’Etat.
Par ailleurs, il estime que le président Macky Sall est un modèle qui devrait inspirer toutes les démocraties dans le monde. «Même si d’un côté certains acteurs de l’opposition continuent encore de poser des doutes tout autour de lui, de la méthode qu’il utilise pour la gestion du pays, Macky Sall est un cas spécial qui doit servir l’Afrique toute entière et la démocratie dans le monde. Au Burkina Faso par contre, il ne s’agit que d’une réponse du berger à la bergère. »
Aminata Touré a accepté la main tendue du Président Macky Sall. L’ancien Premier ministre a repris service au sein de la mouvance présidentielle. Mimi Touré a convié, hier entre 14 heures et 18 heures, des leaders de la coalition «Macky2012» à un déjeuner chez elle. Ils étaient une dizaine de leaders et responsables de cette coalition qui a porté la candidature de Macky Sall au 1er tour de la Présidentielle de 2012, à répondre à l’invitation de Mimi Touré. Il y avait, entre autres, le professeur Malick Ndiaye, Saliou Mbengue, Maguette Ngom, Mouhamed Diagne. Devant ses hôtes, l’ancien chef du gouvernement a réaffirmé son ancrage au sein de «mMacky2012» et de l’Alliance pour la République (Apr). Toutefois, Mimi Touré a confié aux leaders de «Macky2012» que certains responsables et militants de l’Apr l’ont beaucoup combattue, mais cela ne l’a pas empêchée de poursuivre son combat politique au côté du président de la République. D’ailleurs, Aminata Touré s’engage à travailler pour une réélection de Macky Sall en 2017. Mimi Touré soutient toutes les initiatives de la coalition «Macky2012» allant dans ce sens. Elle a décidé d’intégrer la grande coalition présidentielle pour la réélection de Macky Sall en 2017.
Mais, en attendant, l’ancien Premier ministre donne les pistes pour la réussite de cette grande entreprise. Selon elle, la mouvance présidentielle doit travailler sur les ruptures et les résultats pour assurer une réélection au président de la République Macky Sall, en 2017.
Sur ses relations avec Macky Sall, Mimi Touré a fait savoir qu’elles sont au beau fixe. Selon elle, il n’y a aucun nuage entre eux.
L’Observateur
Quelle lecture faites-vous du dernier classement du Doing business ?
Je crois qu’il faut s’en réjouir et surtout féliciter tous les acteurs qui ont permis au Sénégal de figurer parmi les dix meilleurs réformateurs mondiaux, je crois qu’on occupe la cinquième place. On a réussi à engager des réformes dans six des dix domaines concernés, suivis par le Doing business, et cela constitue un record. C’est un signal fort envoyé à la communauté internationale y compris d’ailleurs les investisseurs nationaux au moment où il faut mettre en œuvre le Plan Sénégal Emergent qui, en partie, repose sur un développement des investissements directs étrangers et sur les investissements nationaux.
Concrètement, comment analysez-vous le résultat du Sénégal ?
Vous savez, il y a des dates butoirs. Autant que je me souvienne, c’est la fin du mois de mars, lorsqu’on engage des réformes il faut réussir à les faire valider avant cette date et notamment pouvoir donner un effet visible par les personnes qui sont interrogées dans le cadre du Doing business. Donc, il y a eu un décalage. Mais c’est quand même le résultat de quelques années d’efforts continus, soutenus. On aurait pu aller sans doute un peu plus vite. Et il n’est pas toujours aisé d’identifier des réformes, de les mettre en œuvre et surtout de leur faire atteindre l’objectif qui leur était fixé. Mais là, il faut espérer que désormais le processus soit engagé. Les choses s’amélioreront.
Donc, vous pensez que le Sénégal est sur les bons rails ?
C’est comme ça qu’il faut le lire. Il faut être optimiste tout en sachant que le Sénégal doit chercher à améliorer son rang. Car cette position, 161 sur 189 pays classés reste encore améliorable. C’est le moins qu’on puisse dire. Et en la matière, je crois qu’il faut pouvoir se donner un objectif ambitieux et essayer de l’atteindre. Notamment le Sénégal peut apparaître et apparaît déjà géographiquement comme la porte de l’Afrique de l’Ouest. Il serait bon qu’en termes d’attractivité, le Sénégal puisse occuper une position de choix par rapport à l’ensemble des pays de l’UEMOA et de l’Afrique de l’Ouest. Aujourd’hui, on doit pouvoir être en mesure de faire aussi bien sinon mieux que la Gambie qui est classée 138ème.
Et le Bénin, le Togo, . . .
Eh oui ! Avant le Sénégal il y a le Mali, le Togo, le Bénin, la Côte d’Ivoire, autant de pays qu’il va falloir dépasser. Mais c’est bien. Je crois qu’il est intéressant de pouvoir se mettre en compétition avec des voisins pour, comme je vous l’indiquais tout à l’heure, être les meilleurs en terme d’attractivité.
Donc, vous pensez qu’on peut améliorer le rang actuel ?
C’est certain. Avec les bonnes réformes, c’est toujours possible. Pourquoi ne pas viser à intégrer les 100 premiers et au-delà, se mettre dans une perspective visant à intégrer le top 50.
L’actuel Premier ministre vous a récemment rendu hommage pour le rôle que vous avez eu à jouer dans ces réformes. Quel commentaire vous inspire un tel acte ?
D’abord je souhaiterais l’en remercier. C’est vrai que j’ai été surpris par ces propos mais ils ne m’ont pas étonné car j’ai eu l’occasion d’apprécier M. Le Premier ministre dans d’autres circonstances. C’est un homme généreux, objectif, honnête. Il aurait pu ne pas faire ce commentaire. Il l’a fait à présent, cela m’a touché. Il s’est souvenu de ce qu’il a présenté comme étant mon rôle dans mes fonctions de Premier ministre après avoir hérité d’une situation financière, budgétaire difficile. Je pense que le gouvernement que j’ai eu à diriger a pu redresser les choses, rétablir les fondamentaux de notre économie. Et le Premier ministre s’est souvenu des rôles qu’avaient été les miens dans mes fonctions de directeur général de banque dans le cadre de la mise en place du bureau de mise à niveau, et ensuite au sein du conseil présidentiel pour l’investissement.
Contrairement à M. Mahammad Dionne, votre successeur, en l’occurrence Mme Aminata Touré, vous a accusé de manquer de courage dans le pilotage du dossier Habré. Que répondez-vous à de telles allégations ?
C’est quelque chose d’un peu difficile à commenter. Ce que je constate d’abord, c’est que le procédé n’est pas très élégant. Il consiste à fabriquer du mensonge, à le mettre dans ma bouche, à dire ce qu’on veut en dire en se présentant comme un procureur. Non je n’ai jamais dit que nous n’aurions pas dû organiser le procès Habré. C’est totalement faux. Par contre, ce procès, nous l’avons organisé. C’est un procès à risque pour une raison bien simple : Les victimes, les organisations des droits de l’Homme, la communauté internationale, bref, tout le monde se soucie de l’organisation d’un procès équitable. Un procès équitable qui ne vise pas seulement le Président Habré mais le ou les responsables des crimes qui ont été commis durant le règne de Hissein Habré à la tête du Tchad. Le ou les responsables doivent être cherchés dans le cadre d’une globalité de la chaîne de commandement. Par contre, dès qu’on commence à saucissonner, à considérer que certains doivent être jugés au Tchad et d’autres par les chambres africaines, il se pose un réel problème. C’est pourquoi j’ai dit que c’est un procès à risque.
Compte tenu des difficultés que vous venez d’énumérer, pensez-vous que le procès aura lieu ?
(Il marque une pause) Je ne suis pas madame Soleil mais le vrai problème, c’est moins la tenue du procès que la tenue d’un procès équitable. Et encore une fois, pour que le procès soit équitable, il sera nécessaire de pouvoir entendre l’ensemble des témoins concernés par cette affaire. Mais également, l’ensemble des personnes identifiées comme ayant fait partie de la chaîne de commandement. Je me souviens avoir lu dans l’hebdomadaire Jeune Afrique, qu’il y aurait eu 40 mille victimes. Je vois mal le président de la République Hissein Habré se mettant tous les jours à égorger autant de milliers de personnes, de Tchadiens et à les torturer. Je crois donc qu’il y a eu une chaîne de commandement qu’il est indispensable d’identifier.
Quel commentaire faites-vous de la situation actuelle au Burkina Faso ?
Un commentaire triste parce que ce qui se passe au Burkina Faso était prévisible. Manipuler les constitutions pour pouvoir rester plus longtemps au pouvoir, dans ce cas particulier après 27 années d’exercice de pouvoir, est quelque chose de terrible. Je pense que le président Compaoré a peut-être été mal conseillé ou a eu une mauvaise appréciation de la maturité politique de son peuple. Mais d’une manière générale, ce qu’il faut en tirer comme leçon, c’est que désormais en Afrique, de telles attitudes, seront de moins en moins tolérées car les modifications tous azimuts des constitutions pour rester au pouvoir ne seront plus acceptées par les peuples. Alors évidemment, on va regretter que cela se passe avec pour conséquences des morts et des destructions de biens.
Revenons au Sénégal, votre idée de privatiser la SENELEC n’a pas été bien appréciée par une certaine frange de la population. Certains vous accusent même de ne pas connaître les réalités du pays. Est-ce que vous ne vous êtes pas trompé sur cette question précise ?
J’ai exprimé une position personnelle ; d’ailleurs il faut que ça soit très clair. Ce n’est pas encore une position du club Travail et Vertu, c’est une position personnelle. J’ai bâti cette opinion par des constats. La gestion publique a des limites, surtout la gestion publique de l’entreprise de production. La gestion privée est sans doute celle qui peut permettre à des organisations complexes de parvenir à des résultats conformes à l’objet qui leur est assigné. J’en veux pour preuve le cas de la SONATEL qui, après sa privatisation,a pu se hisser au rang de numéro 1 au Sénégal et tient le haut du pavé sur l’ensemble de l’Afrique de l’Ouest.
Mais la situation de la SENELEC n’est pas comparable à celle de la SONATEL…
Je pars d’un principe simple : la SENELEC est une entreprise ; elle a un objectif : fournir de l’électricité au coût le plus bas possible aux populations sénégalaises. Quand je dis populations, je veux parler aussi bien de personnes physiques que morales. C’est dire que les entreprises sont également concernées. Donc le système productif du Sénégal. Et pour atteindre cet objectif, on n’a pas besoin de recourir à une gestion de type public. Malheureusement, c’est le cas. Depuis sa création et en toute sincérité, il y a des problèmes à la SENELEC, vous allez accepter cela avec moi. Dans d’autres pays et même dans le nôtre, on a réussi à inverser des tendances par le biais de privatisation partielle. C’est pourquoi je faisais ce parallèle avec la SONATEL. Ceci dit compte tenu du caractère stratégique de cette entreprise, il est quand même indispensable de laisser l’Etat dans un rôle de régulation et de contrôle. Egalement de ne pas l’exclure totalement du capital. Mais la préoccupation principale visant à transformer la SENELEC en une entreprise performante capable de fournir de l’énergie au meilleur prix possible à l’ensemble de l’économie sénégalaise, je pense que cet objectif là est plus facile à réaliser par le recours à une gestion de type privé.
Vous avez été Premier ministre, est-ce qu’à l’époque, vous aviez émis cette idée ?
Nous nous sommes interrogés sur le type de gestion institutionnelle qu’il fallait pour la SENELEC, et la privatisation avait été au moins retenue pour la partie production. Je suis aujourd’hui un peu plus libre dans mes propos, c’est évident. Les propos que je suis amené à tenir n’engagent qu’Abdoul Mbaye. A l’époque quand même, c’était un Premier ministre qui était chargé de mettre en œuvre une politique gouvernementale, de la nation, définie par le président de la République.
Le chef de l’Etat vient de terminer une tournée économique dans la vallée et dans le Sénégal oriental, quelle appréciation faites-vous de cette initiative ?
Une belle appréciation, c’est une très bonne initiative. Je me souviens dans mes échanges avec Monsieur le président de la République avoir été marqué par cette sensibilité qu’il avait à l’égard du pays profond. Une situation qui découle des nombreuses visites à l’intérieur du pays que le candidat à la présidentielle qu’il était avait pu organiser. Je crois qu’il est important pour le chef d’un Etat de prendre régulièrement le pouls du pays profond, et c’est ce qu’il vient de faire. Il faut s’en féliciter. Je crois d’ailleurs, d’une manière générale, qu’il faut davantage voyager à l’intérieur du pays qu’à l’extérieur.
Durant ce périple, il a été surtout question d’autosuffisance alimentaire. Pensez -vous comme le président de la République que l’autosuffisance en riz est possible en 2017 ?
Le chef de l’Etat émet des objectifs et ces objectifs doivent être ambitieux pour mobiliser. 2017 est sans doute trop proche, mais à une ou deux années près, je pense que le Sénégal pourrait être en mesure d’atteindre son autosuffisance en riz à condition évidemment d’y mettre tous les moyens nécessaires. J’ai la certitude que Monsieur le président de la République est décidé à mettre le paquet afin d’accélérer la mise à disposition de périmètres irriguées pour la culture du riz, aussi bien par les exploitations familiales que par de grandes fermes. Donc, il ne fait pas l’ombre d’un doute que les moyens seront dégagés dans le cadre de ce projet. Et si nous arrivons à organiser l’autosuffisance en riz du Sénégal, même dans quatre, cinq voire six ans, on ne pourra que s’en féliciter.
Depuis la mise sur les fonts baptismaux de votre club de réflexion, l’on a constaté que la plupart des réactions sont d’ordre politique. Cela vous surprend-il ?
On s’y attendait, on l’avait prévu. Vous savez, les réactions sont d’ordre politique, d’abord par habitude. Donc nous ne sommes pas surpris par la tonalité de certaines réactions. On savait bien qu’en condamnant la transhumance politique, et une certaine manière de faire de la politique uniquement pour avoir un poste, les transhumants, les politiciens professionnels allaient s’en prendre à nous. Mais cela ne nous empêchera pas de poursuivre notre projet. Nul ne sera en mesure de nous interdire de réfléchir pour le bien de notre pays. D’ailleurs au moment où je parle, nous nous apprêtons à tenir le conseil d’Administration du club et faire le point sur les nombreuses demandes d’adhésion que nous avons déjà reçues. Ce qui prouve que nombreux sont les Sénégalais qui ne se retrouvent plus dans l’espace politique. Et qui souhaitent quelque chose de nouveau pour pouvoir participer à la construction de la démocratie dans notre pays.
EnQuête
Du haut de la tribune de l’Université républicaine à Mbodiène, le 25 octobre dernier, le Président Macky Sall invitait publiquement ses anciens collaborateurs, Me Alioune Badara Cissé et Aminata Mimi Touré, à reprendre du service au sein de l’Apr. Un appel qui en a surpris plus d’un. L’on se rappelle que Me Cissé, qui n’a cessé de se prévaloir de son statut de cofondateur de l’Apr, a été mis à l’écart pour actes et comportements jugés contraires à la discipline du parti. Quant à Mimi Touré, sa défaite aux élections locales et son limogeage de son poste de Premier ministre l’ont mise en froid avec le chef de l’Apr, la poussant à geler ses activités dans le parti présidentiel. Faisant fi de tout cela, Macky Sall a invité ses deux camarades de parti à revenir au bercail. Une décision qui n’a pas été prise impulsivement, encore moins individuellement, si l’on en croit nos sources. «Le contexte de redynamisation de la coalition majoritaire Benno Bokk Yaakaar avec des alliés, quel que soit leur engagement, la volonté d’un vaste rassemblement autour du Président, l’exécution des grands chantiers du quinquennat qui appellent de bonnes ressources humaines, et tant d’autres paramètres politiques y ont beaucoup joué», nous informe ce proche du Cabinet présidentiel. Poursuivant son propos, notre interlocuteur de nous apprendre que dans sa toge de chef de parti, Macky Sall s’en est d’abord ouvert à quelques-uns de ses proches pour recueillir leur avis sur la question, spécifiquement pour ce qu’il a été convenu d’appeler le cas ABC, que le Directoire de l’Apr avait démis de son poste de Coordonateur du parti, le reléguant au rang de simple militant.
Inquiétudes. Pourtant, ceux consultés par Macky Sall n’étaient pas tous favorables à ce rappel des «bannis». Certains proches du leader de l’Apr auraient opposé à cette décision le désaveu des instances régulières du parti. Pour ces cadres de l’Apr, «il aurait été préférable d’inviter diplomatiquement ABC à rédiger une lettre d’excuses au chef du parti pour une reconsidération des sanctions prononcées à son endroit». Mais l’idée fut vite abandonnée du fait d’appréhensions négatives nourries relativement à la forte tête du «fautif», nous dit-on. Sans oublier le cercle d’amis de l’avocat regroupés dans le mouvement «Les Abécédaires», qui se positionne en bouclier. D’autres se sont inquiétés du fait que la proximité du chef de l’Etat avec le très décrié Mahmout Saleh ne plombe certaines actions entre ABC et Macky Sall, si l’on sait que, dans un passé récent, de violentes piques ont été échangées par presse interposée entre le ministre conseiller Saleh et Me Cissé. Dans le même ordre d’idée, les échanges aigres-doux entre Mimi Touré et le ministre conseiller Mbaye Ndiaye, qui déniait à cette dernière le titre de numéro deux de l’Apr, ont été rappelés.
Même si son cas a été relativement plus simple dans l’abord, il n’en demeure pas moins que quelques appréhensions ont été également soulevées pour le cas de Mimi Touré. Il a été remis sur la table ses fréquents accrochages avec quelques cadres de l’Apr alors membres de son gouvernement ou conseillers du Président Sall, sans éluder son différend avec la responsable des femmes de l’Apr, Marième Badiane. De mauvaises langues augurent déjà d’une prochaine reprise des hostilités entre hauts responsables de la gent féminine des apéristes, illustrant leurs propos par le dernier clash, dans l’étape du Fouta de la tournée économique du chef de l’Etat, entre Marième Badiane et Farba Ngom, connu pour ses accointances avec l’ancien Premier ministre Mimi Touré.
Avis favorable. D’un autre côté, des leaders de Bby, craignant un éventuel renforcement de l’opposition, auraient attiré l’attention du Président Sall sur les conséquences négatives que pourrait avoir un probable ralliement de ses anciens collaborateurs à l’opposition. Et pour couper l’herbe sous les pieds de leurs concurrents politiques, ils auraient conseillé à Macky Sall d’initier le rapprochement avec ces pions somme toute importants dans son dispositif. Les conseillers politiques à la Présidence n’ont pas non plus été en reste dans les consultations quasi informelles du chef de l’Etat, participant à convaincre le Président Sall de se prononcer publiquement sur ce qui ressemble fort bien, du moins pour le moment, au scellement d’une paix des braves. Parallèlement aux retrouvailles ainsi scellées, des proches d’ABC soulignent que l’homme est connu pour ses convictions et qu’il ne manquerait de formuler des suggestions de nouvelles formes de gouvernance pour le reste du mandat présidentiel, une fois devant le chef de l’Etat. «Ce ne seront pas des exigences pour son retour, mais des conseils sincères entre amis de longue date qui s’apprécient mutuellement et portant sur la restructuration du parti, la formation des militants et le respect des promesses faites aux Sénégalais en 2012. Tout militant honnête sait que ABC ne souhaite que la réussite au Président Sall», affirme ce proche de l’ancien candidat à la mairie de Saint-Louis.
C’est fort de tous ces paramètres et du fruit de ses analyses et sensations personnelles sans nul doute, que le Président Sall a finalement opté pour un rappel de ses collaborateurs. Un groupe de modérés, saluant la décision du Président Sall, estime néanmoins que c’était à lui tout seul d’éviter cette situation. «Ses relations avec ABC sont légendaires, il pouvait donc lui parler directement lors des dérapages médiatiques de notre frère, sa résolution à sanctionner négativement nos responsables défaits lors des dernières élections locales a été une grosse bourde.» Mais les deux revenants se sont-ils entièrement départis de leurs frustrations au sein de l’Apr et du gouvernement ? Dieu seul sait.
L’Observateur
Incroyable mais vrai ! Le Directeur de cabinet du président de la République, qui présidait l’atelier de restructuration et de vulgarisation des résultats du séminaire de Benno Bokk Yaakkar, a élevé Macky Sall au rang de Dieux. Demandant ceux qui gèrent les ressources de l’Etat à plus de rigueur et de transparence, Mahmoud Saleh les met en garde. »
Avant que Dieu le Tout Puissant ne leur demande des comptes, c’est ici que cela va commencer. Car, il y a ici un petit Dieu qui s’appelle Macky Sall qui veille au grain ». Le Président Macky Sall, insiste Mahmoud Saleh, ne peut pas attendre la fin de son mandat pour procéder à la reddition des comptes. C’est en cours de mandat, avec l’Ofnac et d’autres organes de contrôle, que ceux qui exercent actuellement le pouvoir seront soumis. « Il ne s’agira plus d’attendre que l’on se présente devant Dieu le Tout Puissant pour dire comment tel ou tel autre dossier concernant la vie de la Nation a été géré », répète l’auteur du coup d’Etat rampant.