Bes du Ñakk a officiellement tourné le dos à la coalition Yewwi Askan Wi. Mieux, les camarades de Serigne Mansour Sy Djamil appellent à ne pas voter pour la coalition Yewwi lors des élections législatives qui se tiendront le 31 juillet 2022. Malheureusement, cet appel n’a pas été entendu par tous les membres de ce parti. L’un d’entre eux à refuser de suivre le marabout-politicien.

« Bonjour à tous , suite à la décision du parti de quitter la coalition Yewwi  !!! Je vous annonce solennellement et en toute responsabilité personnelle  mon désaccord avec une telle décision malgré tous les motifs évoqués et aujourd’hui le seul objectif est de contraindre BBY à une cohabitation au soir du 31 juillet 2022 . À mon avis c’est ni le moment de quitter la coalition en pleine campagne électorale où nous sommes déjà membres des comités électoraux considérant que le directoire n’a pas consulté la base pour une telle décision, moi Ciré Ndiaye coordonnateur communal, je reste dans la coalition Yewwi Askan wi  et continue de battre campagne pour la victoire de Yewwi », a écrit Ciré Ndiaye, membre de Bes du Ñakk.

Queen Biz est une star en chanson mais aussi une grande mordue des hommes politiques. Quand vous êtes un homme politique, jeune et beau, alors elle court derrière vous pour vous…croquer. Ce fut le cas avec Karim Wade qu’elle a aimé et adoré sans jamais recevoir un retour positif. Aujourd’hui elle jette son dévolu sur un autre homme politique célèbre. Et pour mieux l’appâter, elle crée son Mouvement des jeunes pour la rupture (MJR)…Elle attend le dernier moment pour lancer son soutien à ce politicien sur lequel elle fantasme.

queen

Queen Biz, de son vrai nom Coumba Diallo, vient de lancer officiellement son mouvement politique. Il s’agit du Mouvement des jeunes pour la rupture (MJR), une structure qui, selon sa créatrice, va participer à toutes les prochaines échéances électorales. Comment Queen Biz dont la totalité des albums vendus dans toute sa carrière n’atteint même pas la moitié du nombre de parrains requis, peut-elle brigue le suffrage des Sénégalais ? Selon une source proche de la chanteuse, elle le fait pour les beaux yeux du « politicien dragueur »…

En tout cas, on peut se poser la question pour savoir pourquoi Queen Biz a ce faible pour les hommes politiques célèbres. Selon certaines indiscrétions, elle entretiendrait une idylle avec l’homme politique en question et voudrait par ses actions politiques se positionner comme la « femme » de ce leader adulé. Et, puisque notre homme politique adore « tomber » si facilement dans les filets que lui tendent les bonnes nanas, ils doivent vivre la belle vie en ce moment.

queenPour combien de temps va durer leur histoire d’amour ? Queen Biz aimerait que leur idylle dure. C’est pourquoi, elle a lancé le MJR pour se lancer dans ce terrain glissant de la politique. La fin doit bien justifier les moyens, selon elle. Elle peut tirer profit de son histoire d’amour avec l’homme politique en question. Elle avait craqué pour Karim Wade, parce qu’elle escomptait tirer profit de la situation. Même si, elle avait fini par être déçue. Actuellement, elle mise sur une histoire d’amour avec cet homme politique pour lequel, elle s’est attachée, afin de réaliser certains de ses « rêves ».

La désillusion peut demeurer grande pour elle. Mais Queen Biz préfère courir le risque. Le jeu en vaut la chandelle pour elle. Surtout si elle peut tirer les gains qu’elle escompte. Tout reste à savoir le poids politique qu’aura le MJR qu’elle a créé. Queen Biz peut-elle réellement entraîner dans son aventure des jeunes qui seront prêts à la suivre partout ? Qui seront prêts à courir, à se rassembler derrière elle, dès qu’elle aura claqué des mains.

Seulement, l’ambition est si grande chez cet homme politique pour lequel elle craque, que celui-ci pourrait facilement tomber dans le panneau. Surtout que c’est un homme politique qui adore courir derrière les femmes. Quitte à créer un scandale, Queen Biz a créé son mouvement rien que pour les beaux yeux d’un homme politique. Les Sénégalais auront hâte d’entendre le discours qu’elle leur servira pour expliquer le programme de son mouvement.

Queen Biz sur le champ politique. Quel discours, elle pourra servir à la nation pour expliquer son engagement politique ? Elle aura du mal à convaincre les Sénégalais qui auront alors compris que tout ceci est un prétexte pour elle pour entretenir son histoire d’amour avec cet homme politique. Ceci ne fera que les discréditer tous les deux. Mais pour leur plaisir, ils sont prêts à tout…

Queen Biz va perdre le soutien de certains de ses fans qui ne voudront pas de son histoire d’amour avec l’homme politique en question. Quant à ce dernier, quel crédit les Sénégalais continueront à lui donner ? Il est en train lui-même d’éteindre toute sa carrière politique. Avide de pouvoir, il ne peut cependant résister aux charmes des femmes qui tombent sur son chemin. Une faiblesse que ses adversaires vont exploiter à fond pour mieux le défendre. Pour Queen Biz, comme avec Karim Wade, elle risque de s’en mordre encore les doigts quand elle verra qu’elle ne va rien obtenir d’une histoire qui n’aura que terni sa réputation.

La Rédaction de xibaaru

« Jurisprudence Mamadou Tandja contre le Niger du 08 novembre 2010 : la Cour de justice de la CEDEAO n’a point besoin d’ordonner l’exécution immédiate de ses propres décisions qui sont exécutoires à l’égard des Etats dès leur notification »

La plupart des coups d’état constitutionnels récents en Afrique de l’Ouest ont été accomplis grâce à la complicité de constitutionnalistes véreux et corrompus au service exclusif des régimes en place. L’Etat de droit implique le respect de la primauté du droit, l’égalité devant la loi, la sécurité juridique, et le refus de l’arbitraire. Dans une contribution intitulée « Parrainage électoral et liste de candidats aux élections législatives », Ismaëla Madior FALL, qui a succombé aux sirènes du pouvoir et répondu à l’appel du festin, a décidé de troquer ses habits de Constitutionnaliste pour enfiler ceux d’un bouffon au service de la falsification du droit. La rationalité voudrait que l’on s’interroge sur les motivations d’un homme qui a rejoint la « mare aux canards », capable des pires génuflexions au point de perdre son âme, de mettre en péril son parcours universitaire, sa crédibilité, et de vendre sa dignité au plus offrant.

D’emblée, il convient de remettre les choses à l’endroit : de fait, il n’y a aucune équivalence possible entre Ibrahima Fall et Ismaëla Madior Fall. Aussi bien sur le plan académique, déontologique, éthique, qu’au niveau du parcours professionnel et des distinctions, Ibrahima Fall, Ancien Ministre des Affaires Etrangères, Docteur en Droit Public Emérite, Fonctionnaire International reconnu et respecté par tous ses pairs, surclasse Madior FALL. Pour avoir contribué de manière notable à l’élaboration de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples, le Doyen Ibrahima Fall maitrise parfaitement toutes les subtilités liées aux incidences de la diffusion du droit communautaire en Afrique de l’Ouest. Ce point préliminaire étant clarifié, analysons maintenant le texte soporifique d’Ismaëla Madior Fall, qui interpelle les universitaires, juristes et les professionnels du Droit par ses insuffisances marquées et dont une démonstration juridique bancale, fausse, tronquée, tend à justifier, l’injustifiable.

I) – Article 15-alinéa 4 du traité révisé de la CEDEAO : les arrêts de la Cour de justice ont force obligatoire

Pour tenter de réfuter l’argumentaire imparable d’Ibrahima FALL relatif à l’illégalité internationale du système électoral sénégalais, une illégalité confortée par l’arrêt de la Cour de Justice de la CEDEAO en date du 28 juin 2021 qui ordonnait de lever tous les obstacles à une libre participation des élections, par la suppression du système de parrainage ; Ismaëla Madior Fall, par une pirouette juridique, dont il est désormais coutumier, évoque l’article 24 du Protocole de 2005 sur la Cour de justice qui dispose que « les États membres désigneront l’autorité nationale compétente pour recevoir et exécuter la décision de la Cour ». Il conclut sur ce point en faisant référence à l’arrêt « Djibril Yipene Bassole & Leone Simeon Martine, c/Burkina Faso, ECW/CCJ/JUD/25/16, du 11 octobre 2016 », et prétend que la Cour estime que c’est contraire à sa vocation de « s’ingérer dans le processus d’exécutions de ses arrêts ».

Pour avoir lu intégralement les termes de l’arrêt précité, il y a lieu de préciser que l’analyse d’Ismaëla Madior est biaisée et totalement mensongère. En effet, dans le point 18 de l’arrêt dont Madior n’a repris qu’un extrait, la Cour de Justice commence, dans son analyse, par rappeler la force obligatoire de ses décisions, pour finir par exposer clairement dans le point 20, les conséquences de « tout refus ou résistance d’un Etat face à une exécution d’une décision de la Cour rendue à son encontre ». Afin que nul n’en ignore, nous retranscrivons, in extenso, l’analyse de la Cour au niveau des points 18, 19 et 20 de l’arrêt « Djibril Yipene Bassole & Leone Simeon Martine, c/Burkina Faso, ECW/CCJ/JUD/25/16, du 11 octobre 2016 ».

IV – Analyse de la Cour de justice de la CEDEAO (point 18)

« Il importe de rappeler qu’en ce qui concerne l’exécution de ses décisions, la Cour est toujours guidée par certaines dispositions légales qui gouvernent sa jurisprudence. Il s’agit notamment de : 1- L’article 15 alinéa 4 du Traité révisé de la CEDEAO qui prévoit que « les arrêts de la Cour de justice ont force obligatoire à l’égard des Etats membres, des Institutions de la Communauté, et des personnes physiques et morales ». 2- L’article 24 du Protocole additionnel du 19 janvier 2005 relatif à la Cour de justice de la CEDEAO prévoit entre autres que « …l’exécution forcée … est régie par les règles de procédure civile en vigueur dans ledit Etat ; que les Etats membres désigneront l’autorité nationale compétente pour recevoir ou exécuter la décision de la Cour et notifieront cette décision à la Cour ».

IV – Analyse de la Cour de justice de la CEDEAO (point 19)

« En vertu de ses dispositions légales, il apparait clairement que l’exécution des arrêts rendus par la Cour de justice est de la compétence exclusive des Etats membres de la Communauté. D’où l’absence d’une formule exécutoire sur lesdites décisions, (voir dans ce sens, l’arrêt Mamadou Tandja contre le Niger en date du 08 novembre 2010, &20 autres) ».

Commentaire du point 19 : dans l’arrêt TANDJAN contre le Niger, la Cour de justice de la CEDEAO a rappelé conformément aux articles 22 du traité révisé et 24 du protocole additionnel à la Cour, que les Etats membres ont l’obligation d’exécuter toutes les décisions de la Cour ; qu’à ce titre, ils doivent prendre toutes les dispositions pour se conformer à ses décisions ; qu’ainsi la Cour n’a point besoin d’ordonner l’exécution immédiate de ses propres décisions qui sont exécutoires à l’égard des Etats dès leur notification. Faut-il à nouveau traduire en français, les termes de l’arrêt TANDJA du 08 novembre 2010, pour réveiller la mémoire défaillante d’Ismaëla Madior Fall ?

IV – Analyse de la Cour de justice de la CEDEAO (point 20)

« Tout refus ou résistance d’un Etat face à une exécution d’une décision de la Cour rendue à son encontre dans le cadre d’une violation des droits de l’homme, constitue un manquement à une obligation découlant du Traité et d’autres normes régissant la CEDEAO et l’expose à des sanctions judiciaires et politiques telles que prévues par les articles 5 à 21 de l’acte additionnel A/SA en date du 13 février 2012 portant régime des sanctions à l’encontre des Etats membres de ladite Communauté ».

La lecture complète et l’analyse approfondie des points 18, 19 et 20 permettent de constater à quel point Ismaëla Madior Fall est foncièrement malhonnête, puisqu’il a soigneusement et volontairement éludé la portée exécutoire des décisions de la Cour (point 18)et les sanctions encourues en cas de non-exécution d’une décision de la Cour (point 20) pour manipuler l’opinion et faire dire à la Cour de Justice de la CEDEAO ce qu’elle n’a jamais dit. La Cour de justice de la CEDEAO est formelle :

« Tout refus ou résistance d’un Etat face à une exécution d’une décision de la Cour rendue à son encontre, constitue un manquement à une obligation découlant du Traité et l’expose à des sanctions judiciaires et politiques telles que prévues par les articles 5 à 21 de l’acte additionnel A/SA en date du 13 février 2012».C’est clair, net et précis. Cette analyse ne peut faire l’objet d’aucune falsification.

Aux termes de l’article 15- 4 du traité révisé de la CEDEAO, l’exécution des décisions de la Cour de justice de la CEDEAO n’est pas une faculté pour les Etats, mais une obligation. Les arrêts de la Cour de Justice ont force obligatoire à l’égard des Etats Membres, des Institutions de la Communauté, et des personnes physiques et morales et ne sont susceptibles d’aucun appel. Par ailleurs, l’article 62 du règlement intérieur des procédures de la Cour de justice de la Communauté dispose que « l’arrêt de la Cour a force obligatoire à compter de son prononcé ». L’autorité de la chose jugée, le principe de primauté et de l’effet direct font que l’exécution de l’arrêt de la Cour de Justice de la CEDEAO du 28 avril 2021 sur le parrainage, ne peut faire l’objet d’aucune entrave au niveau national. L’effet direct ou le principe de l’applicabilité directe est défini comme « l’aptitude d’une règle de droit à conférer par elle-même aux particuliers, des droits dont ils puissent se prévaloir devant les autorités juridictionnelles de l’Etat où cette règle est en vigueur ». C’est le droit pour tout justiciable de demander à un juge national de lui appliquer le droit communautaire, avec l’obligation pour ce dernier « de faire usage de ce droit quelle que soit la législation du pays dont il relève ». Pour la Cour de justice, la désignation par les états membres de l’autorité nationale compétente pour recevoir et exécuter ses décisions est une formalité administrative qui n’a aucune conséquence sur l’effet direct de ses décisions qui sont exécutoires, dès la notification.

II) – Article 96 de la Constitution sénégalaise : la souveraineté nationale s’efface devant l’impératif de l’unité africaine

Lorsque Ismaëla Madior Fall agite la souveraineté nationale pour faire obstacle à l’exécution d’une décision de justice communautaire, il méconnait le dernier alinéa de l’article 96 de la Constitution qui dispose que « la République du Sénégal peut conclure avec tout Etat africain des accords d’association ou de communauté comprenant un abandon partiel ou total de souveraineté en vue de réaliser l’unité africaine ».

Le Préambule du traité révisé de la CEDEAO du 24 juillet 1993 proclame que l’intégration peut requérir « la mise en commun partielle et progressive de souveraineté nationale au profit de la Communauté ». Pour rappel, la 46ème session ordinaire de la Communauté, qui s’est tenue à Abuja (Nigeria), le 15 décembre 2014 avait recommandé aux Etats membres de l’espace communautaire l’instauration de la carte d’identité biométrique CEDEAO. Tout le monde se souvient que le régime de Macky Sall s’est empressé de mettre en avant cette simple recommandation, pour neutraliser le vote de centaines de milliers d’électeurs sénégalais lors des élections législatives du 30 juillet 2017. En 2016, la CEDEAO n’a pas contraint militairement l’Etat du Sénégal à respecter sa recommandation de mise en circulation de titres biométriques CEDEAO. On ne peut pas d’une part, se prévaloir d’une recommandation de la CEDEAO pour confectionner des« titres biométriques », et d’autre part, invoquer une souveraineté nationale pour ne pas appliquer une décision rendue par la Cour de Justice de la CEDEAO revêtue de l’autorité de la chose jugée. On voit bien jusqu’où, la mauvaise foi flagrante de Madior FALL peut aller.

Avec l’article 96 de la Constitution, la souveraineté nationale s’efface devant l’impératif de l’unité africaine. L’effacement de la souveraineté nationale au profit de l’idéal de l’unité africaine est conforté par une jurisprudence inédite du Conseil Constitutionnel qui a consacré la primauté du droit harmonisé des affaires (OHADA) sur le droit interne (cf. la décision du Conseil Constitutionnel n°3-C-93 du 16 décembre 1993). Le traité OHADA connu sous le nom de traité de Port Louis du 17 octobre 1993 relatif à l’harmonisation du droit des affaires a institué une Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), une juridiction supranationale dont les décisions ont l’autorité de la chose jugée et la force exécutoire sur le territoire des Etats membres. Saisi d’une requête du Président Abdou Diouf, en date du 29 novembre 1993 pour statuer sur la conformité à la Constitution, des articles 14 à 16 du Traité de Port Louis, le Conseil Constitutionnel a souligné qu’un « engagement international » par lequel le Sénégal consentirait à abandonner sa souveraineté pour la réalisation de l’unité africaine serait parfaitement conforme à la Constitution.C’est inédit et le Conseil Constitutionnel l’a écrit : « Un abandon total de souveraineté au profit de l’unité africaine est conforme à la Constitution ». Qui dit mieux ?

Conclusion :

Ismaëla Madior Fall a beau cumuler les titres pompeux « d’Agrégé de droit », de Professeur titulaire de droit public et de science politique de classe exceptionnelle, et que sais-je encore ; sa trajectoire oblique doit conduire les sénégalais à faire preuve d’une extrême prudence et à émettre des doutes et de sérieuses réserves quant à ses affirmations trop souvent bancales, partielles, dénuées de toute crédibilité et d’une assise scientifique, à l’opposé de la rigueur qu’exige la science juridique. L’homme aux mille visages travestit le Droit de la pire des manières : la falsification.

En 2016, Ismaëla Madior Fall, a été l’auteur d’une formule célèbre qui a fortement choqué les étudiants en Sciences Juridiques et ébranlé le monde du Droit, déclarant avec audace« qu’un avis du Conseil Constitutionnel équivaut à une décision », obligeant le Professeur Serigne Diop à lui rappeler ses cours de droit (distinction entre avis et décision). Depuis son adhésion au parti présidentiel (APR), Ismaela Madior Fall a perdu l’autonomie intellectuelle, la liberté et l’esprit critique qui sont la marque de tout universitaire.

Celui qui a réitéré publiquement, à trois (3) reprises que l’alinéa 2 de l’article 27 de la Constitution empêche formellement et définitivement Macky Sall de présenter une 3ème candidature aux élections présidentielles de 2024 se calfeutre désormais comme un lâche et n’ose plus se prononcer sur le sujet, par peur de représailles, usant de faux fuyants pour se débiner. Lorsqu’un universitaire est taraudé par la crainte et n’est plus en capacité d’exprimer librement ses opinions, c’est la faillite de la pensée. Pour avoir avalisé les pires réformes « déconsolidantes », et les ignobles forfaitures de Macky Sall, Ismaëla Madior Fall a participé comme jamais à la déconstruction de l’Etat de droit au Sénégal et ne mérite plus de porter le « titre d’universitaire ».Ce sont des gens comme lui qui participent à créer le chaos juridique en Afrique.

En 2022, un constitutionnaliste digne de ce nom doit cerner les enjeux liés à la diffusion et l’application du droit communautaire, dans un contexte d’intégration régionale qui élève la protection des droits et libertés à un palier supranational. Il ne fait l’ombre d’un doute : le bouffon au service de la falsification du droit est une honte pour le monde universitaire.

La réponse du comité électoral de la coalition Benno Bok Yakaar au niveau du département de Kaolack n’a pas tardé après les attaques essuyées par sa tête de liste en l’occurrence Pape Mademba Bitéye. En effet, lors d’un face à face avec la presse, la tête de file de l’Inter-coalition Yewwi-Wallu, le Professeur Abdou Aziz Mbodji, a accusé ce dernier d’être  » un faux candidat  » qui ne siégera point à l’hémicycle.;

Dans leur sortie, le Benno Bokk Yakaar rappelle que son candidat est un soldat qui reçoit des ordres du président de la République Macky Sall et que rien ne saurait le divertir dans cette lancée et cette dynamique de victoire certaine au soir du 31 juillet lors des élections législatives.

 » Nous n’avons le temps des diatribes et des accusations fallacieuses d’une opposition aux abois et quasi certaine de sa débâcle électorale. Le Benno Bok Yakaar est en mission pour redonner une majorité confortable au président Macky Sall pour lui permettre de mener à terme les programmes établis dans le Pse  » avance-t-il comme argument.

Pour les partisans de la liste marron-beige, les candidats à la législature sont attendus sur des programmes concrets, des exemples de propositions de loi qui iront dans le sens de solidifier l’état de droit, d’améliorer le plein épanouissement des Sénégalais dans tous les domaines de la vie socio-économique.

 » Le candidat de l’Inter-coalition Yewwi-Wallu est un universitaire de surcroît un homme qui enseigne le droit mais il est toujours dans des débats de personne, des attaques en dessous de la ceinture jamais dans la prospective et la force de proposition  » attaque frontalement le comité électoral de la coalition Benno Bok Yakaar.

Rappelons que pour ce mercredi, la coalition Benno Bok Yakaar va effectuer des visites de proximité dans les foyers religieux de la commune de Kaolack notamment à Médina Baye, Léona Niassene, Kanene et Touba Ndorong.

L’évasion de Pape Mamadou Seck, originaire de Diourbel, fait aussi l’actualité. Hier, dans son fief de Bambey, Aïda Mbodj a exigé la lumière sur cette affaire dite  »Force spéciale et met l’Etat en garde. 
Selon la Rfm, c’était à l’occasion de la caravane d’ouverture de campagne dans ce département. «La  »Force spéciale » ? Ce sont des histoires qu’on crée. Ce que je voudrais recommander aux autorités, c’est de ne pas jouer avec ces choses, parce que c’est trop sérieux. Il faut qu’il donne la bonne information», a-t-elle déclaré. Membre de la coalition Yewwi Askan Wi (Yaw), Aïda Mbodj d’avancer : «Malheureusement, je me suis déconnectée de Dakar depuis ce matin (hier mardi). Mais apparemment, il y a des gens qui insinuent certaines choses et ils gagnerait à éclairer cette histoire.»Le détenu Pape Mamadou Seck reste introuvable depuis trois jours, après son évasion du pavillon spécial. Actuellement, les recherches se poursuivent pour mettre la main sur ce présumé membre de la « Force spéciale ».Placé sous mandat, il a été transféré, sur avis médical, à la maison d’arrêt et de correction (Mac) du Pavillon spécial de l’hôpital Le Dantec depuis le 1er juillet, pour le traitement d’une pathologie sévère. Et selon la Direction de l’administration pénitentiaire (Dap), il en aurait profité pour prendre la poudre d’escampette. 

La campagne bat son plein à Ziguinchor. Ce 13 juillet, les deux candidats de la coalition Yewwi Askan Wi ont fait le tour des marchés et des quais pour discuter avec les travailleurs du secteur de la pêche. Au sortir de ces échanges, Guy Marius Sagna et Oulimata Sidibé ont pu déceler les problèmes que les pêcheurs, mareyeurs et femmes transformatrices rencontrent. Il s’agit notamment, selon ces eux, de la rareté du poisson et « des installations pas suffisamment adaptées pour leur travail dans le quai de pêche et des tracasseries des services locaux de l’État ». En réponse à ces plaintes, les candidats de Yewwi dans la région sud ont « pris l’engagement de renégocier les contrats de pêche si la coalition Yewwi Askan Wi obtient la majorité à l’Assemblée Nationale ». D’après GMS, « il est en effet inacceptable que les pêcheurs sénégalais soient emprisonnés quand ils ne sont pas tués en Gambie, en Guinée Bissau ou en Mauritanie parce que dans leur propre pays, les bateaux de l’Union européenne, chinois…pompent les ressources halieutiques et leur causent des accidents en haute mer. Le scandale des poissons transformés en bonbons pour chiens ou chats alors que des Sénégalais ne voient même plus le « kecax » doit cesser. L’assemblée nationale du Sénégal doit aussi être un lieu où l’on ne condamne pas les pêcheurs sénégalais à être des passeurs pour Barça ou pour Barsax. Les produits halieutiques du Sénégal doivent prioritairement et principalement servir les intérêts des Sénégalais et non ceux des bateaux impérialistes ».Ainsi, le leader du mouvement Frapp France Dégage appelle les populations à voter pour  « des députés du peuple, des députés qui représentent les populations et non des députés d’un homme ou d’un parti plus soucieux de 3e candidature, de sukkëru kor et d’autres privilèges indécents et insultants ».

Le président de la conférence des leaders de Yewwi Askan Wi, Khalifa Sall, a mis fin à la polémique sur sa relation avec Barthélémy Dias.

« C’est encore aujourd’hui, plus qu’hier, un compagnonnage sincère et réel. Je m’identifie d’ailleurs dans Barthélémy Dias », a d’abord lancé l’ancien maire de Dakar repris par Bes Bi.

Khalifa Sall poursuit : « Vous savez très bien que j’étais plus turbulent que lui. Et vous savez pertinemment que Barthélémy ne fera pas ce que j’ai fait. Il faut savoir grandir », dit-il. Avant d’ajouter : «C’est son heure. S’il frappe, je l’applaudis, s’il se bagarre je l’applaudis. Parce que quand on le provoque, personne ne dit rien, on l’accuse de tous les noms. On lui a fait subir tellement de misères, mais il est resté debout, digne.»

Khalifa Sall considère que Ousmane Sonko subit le même martyre que Barthélémy Dias. «Nous allons les soutenir pour l’intérêt du peuple et non pour leurs propres intérêts», promet le leader de Yewwi Askan Wi

Le débat sur une probable troisième candidature du président Macky Sall continue d’être alimenté par des universitaires. Après la réponse du professeur Ismaila Madior Fall au professeur Mary Teuw Niane, c’est au tour de l’enseignant-chercheur Ngouda Mboup de prendre la balle au rebond. 
Dans un post sur sa page Facebook, le constitutionnaliste est formel : « Macky Sall est inéligible pour 2024. Macky Sall a épuisé ses deux cartouches. » 
Ngouda Mboup justifie sa position par le fait qu' »aucun des 103 articles de la Constitution ne lui permet une 3e candidature ». Et comme pour faire un rappel, l’universitaire  affirme que « la Constitution n’est pas un sujet spécifique aux constitutionnalistes, ni un simple objet de colloque, encore moins un sujet spécifique aux professeurs de droit. C’est l’œuvre d’un peuple et donc une affaire de citoyenneté ». 
Invoquant l’article 101 de la Constitution, Ngouda Mboup soutient que « la haute trahison est une trahison contre le peuple et les institutions ».
Selon lui, « les Sénégalais ont besoin de leur Constitution comme ils ont besoin de pain ». Raison pour laquelle ils « ne vont pas accepter ce jeu dangereux avec des allumettes ».

Je salue la grandeur d’esprit et le courage politique de Monsieur Demba Faye, tête de liste de la Coalition Yewwi Askan Wi aux élections municipales à Malicounda, qui a décidé de rejoindre Benno Bokk Yakaar.

Cette décision traduit notre convergence de vues et son adhésion franche et sans réserve au projet politique du Président Macky SALL.

Nos sincères remerciements à l’honorable Député Omar SY et Mr Cheikh Issa SALL, Maire de Mbour, pour avoir facilité ce rapprochement entre frères de même terroir à se retrouver autour de l’essentiel.

Chaque jour des éléments nouveaux viennent s’ajouter à cette histoire de coupure d’électricité au King Fahd Palace (KFP) ou Macky Sall a piqué une grosse colère. Certains faits nouveaux nous dirigent tout droit vers les ambitions réelles du coupable. Voulant sacrifier le DG de SENELEC qui n’avait rien à voir avec cette coupure qui a montré la carence de la direction du Palace hôtel de 5 étoiles, le PDG du King Fahd Palace, Racine Sy montre ses vraies ambitions…

Mamadou Racine Sy, le PDG du King Fahd Palace  est un homme plein d’ambitions. Et, il est prêt à tout pour les réaliser. Il n’aime pas les obstacles sur son chemin. C’est un secret de polichinelle. Il clame à qui veut l’entendre qu’il a des ambitions pour le fauteuil de Président de la République du Sénégal. Mamadou Racine Sy veut la place du Président Macky Sall dès 2024. Il fait tout pour parvenir à ses fins, à cet effet.

And Liggey Podor Ak Racine s’est transformé maintenant en And Liggey Sénégal Ak Racine (ALSAR). Ce qui était au début une ambition locale s’est transformée en ambition nationale. Mamadou Racine Sy s’est senti si pousser des ailes qu’il ne se contente plus du fauteuil de maire de Podor mais veut celui de Président de la République du Sénégal. Selon plusieurs sources, il recevrait le soutien du Groupe Boloré qui a soutenu la candidature de Eric Zemmour lors de l’élection présidentielle française qui vient de se dérouler.

Racine Sy n’est pas n’importe qui dans le bataillon des PDG au Sénégal. Il est un touche à tout : Pca de l’Institut de prévoyance retraite du Sénégal (Ipres), Pca de l’Agence sénégalaise de promotion touristique (Aspt), Président SPIHS (Syndicat Patronal de l’industrie Hôtelière du Sénégal), Président Directeur Général du King Fahd Palace et Président du conseil d’administration du Groupe Bolloré Africa Logistics. Et cette dernière fonction le place comme un élément central de cette force française en Afrique qui rafle tous les contrats portuaires dans les pays d’Afrique

Tout le monde sait que le PDG du King Fakd Palace, Mamadou Racine Sy est le pion de Bolloré dont il est le Président du groupe au Sénégal. Et le Sénégal est un dispositif essentiel de Bolloré pour son implantation définitive en Afrique. L’on sait que Bolloré s’implique de plus en plus dans les élections présidentielles en Afrique. Son nom est même cité dans des intrigues. Bolloré veut contrôler l’essentiel des infrastructures routières, portuaires et ferroviaires en Afrique.

Au Sénégal, il peut miser sur Mamadou Racine Sy. Même si ce dernier vient de démontrer un avant-goût amer sur les méthodes qu’il compte utiliser pour parvenir à ses ambitions, avec l’incident qui vient de se produire au King Fahd Palace. N’eut été la vigilance dont ont fait preuve certaines autorités, tous les torts de cet incident allaient tomber sur la tête du pauvre Directeur général de SENELEC. Pour la matérialisation de certains intérêts vachement égoïstes, on était prêt à le conduire à l’autel du sacrifice…

Le coup du King Fajd Palace a foiré. Mais, il faudra s’attendre à ce que plusieurs autres intrigues du genre soient encore montées au Sénégal d’ici 2024. Mamadou Racine Sy s’est taillé une certaine réputation. Il se susurre que dans le privé, il vanterait partout où il se présente pour exercer du lobbysme que parfois, même le Président de la République, il ne le prend pas au téléphone si l’envie lui en chante. C’est dire qu’il cherche toujours à épater tout le monde partout où il passe.

Le Président de la République Macky Sall a déjà ouvert les yeux, mais doit le faire grandement encore. Il y en a toujours qui se réclament ses amis, déclarent œuvrer pour sa réussite mais qui en sont là à comploter sur son dos. Il n’y a pas que Ousmane Sonko et compagnie qui se sont déclarés ouvertement, qui le combattent, d’autres adversaires plus pernicieux sont là, et se dressent sur son chemin.

Le réveil risque cependant d’être brutal pour certains. Car, ils se sont déjà démasqués à travers certains incidents. Des incidents pleins d’enseignements. Surtout qu’on a cherché simplement à humilier Macky Sall devant le monde entier en orchestrant une panne d’électricité au milieu d’une conférence internationale au King Fahd Palace à laquelle des bailleurs avaient été conviés pour organiser des levées de fonds au profit de l’Afrique.