CONSENSUS AUTOUR DU PROCESSUS ÉLECTORAL : UNE MÉDIATION INSTITUTIONNELLE SOLLICITÉE

CONSENSUS AUTOUR DU PROCESSUS ÉLECTORAL : UNE MÉDIATION INSTITUTIONNELLE SOLLICITÉE
CONSENSUS AUTOUR DU PROCESSUS ÉLECTORAL : UNE MÉDIATION INSTITUTIONNELLE SOLLICITÉE

Le pôle de l’opposition et celui de la majorité s’accusent mutuellement de sabotage du processus électoral. Chacun donne sa version pour avoir plus de crédibilité.

Analysant cette situation M. Djibril Gningue du Forum Civil estime que « l’opposition est dans son rôle lorsqu’elle considère que le consensus qui était d’organiser la représentation des acteurs autour de trois pôles, sans qu’il y ait eu une discussion au préalable, est rompu ». « L’administration également est dans son rôle d’accueillir toutes les demandes de représentation au niveau de ce comité », a-t-il ajouté.

Cependant, il soutiendra qu’au niveau de la commission technique de revue du code électoral de 2016, il a été avancé une définition de candidatures indépendantes : « peut se prévaloir de candidat indépendant, un candidat n’ayant jamais été membre d’un parti ou ayant quitté son parti au moins un an ». Mais à en croire les explications de M.  Gningue, dans ce cas précis, il ne s’agit pas de candidat,  mais de groupe dit indépendant. Et pour mettre fin à ces tiraillements entre la majorité et l’opposition, il plaide pour une médiation institutionnelle pour « ramener tout le monde autour de la table »

 

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici