Interpellé sur la non-réception des ordinateurs destinés au programme « Un étudiant, un ordinateur », l’ancien ministre de l’Enseignement supérieur, Daouda Ngom, a évoqué les équipements signalés dans un entrepôt sous douane de transit.
Le dossier des ordinateurs attribués à Computer Land s’est invité dans l’audition de la commission parlementaire de l’ancien ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, Daouda Ngom. Interrogé sur les équipements que le directeur général de Campusen, Abdoulaye Thiam, disait ne pas avoir reçus, l’ancien ministre a défendu sa gestion du dossier, en mettant en avant les exigences de régularité administrative.
Au cours des échanges, les députés sont revenus sur une réunion tenue le 24 avril 2026 au Secrétariat général du gouvernement. Selon une correspondance d’Abdoulaye Thiam évoquée durant l’audition, cette rencontre devait permettre d’organiser une visite afin de constater la disponibilité des ordinateurs placés dans un entrepôt sous douane de transit. Le responsable de Campusen aurait ensuite déploré l’absence des représentants du ministère, malgré une relance le 16 juin 2026.
Daouda Ngom a toutefois contesté avoir pris un engagement ferme pour cette visite. « Je ne me suis jamais engagé à aller visiter un entrepôt de ce genre sans l’avis des services techniques », a-t-il déclaré.
Des ordinateurs signalés, mais une procédure contestée
L’ancien ministre est revenu sur les éléments transmis par Abdoulaye Thiam le 27 avril 2026, notamment des vidéos et des images de cartons présentés comme contenant les ordinateurs. Selon son récit, il avait demandé l’avis de Mame Penda Ba, directrice du Financement des établissements d’enseignement supérieur, avant d’envisager une visite sur place. Cette dernière aurait estimé qu’une inspection des équipements ne se justifiait pas tant que la régularité du dossier n’était pas établie.
Daouda Ngom a également affirmé que, malgré un avis favorable attribué à Campusen et daté du 3 novembre, les ordinateurs n’avaient pas été présentés de manière suffisamment claire pour permettre leur vérification.
Pour l’ancien ministre, la présence alléguée de matériel dans un entrepôt ne suffisait donc pas à justifier sa réception. Il a défendu une position qu’il résume ainsi : « Pas de réception, pas de livraison, pas de paiement ! »
Daouda Ngom distingue le dossier Computer Land des JOJ
Au cours de son audition, l’ancien ministre a également tenu à distinguer le programme « Un étudiant, un ordinateur » du dossier JOJ, qui concernait notamment les besoins en équipements informatiques des étudiants du Village olympique. Selon lui, une confusion aurait été entretenue entre les deux opérations lors de la réunion du 24 avril. Il affirme avoir rappelé aux participants que les ordinateurs relevant de ces projets ne pouvaient pas être assimilés les uns aux autres.
Daouda Ngom a enfin rejeté toute tentative de dissimulation dans cette affaire. « Qui que ce soit qui tente de dissimuler la vérité sur le dossier Campusen, nous serons là pour rétablir les faits », a-t-il déclaré. L’ancien ministre a assuré assumer les décisions prises durant son passage au ministère. Les conditions de disponibilité des ordinateurs attribués à Computer Land, leur vérification physique et la régularité de la procédure restent toutefois des points à éclaircir à partir des documents du marché et des déclarations des différentes parties.
seneweb
