Dans un contexte sénégalais marqué par des tensions autour de la liberté d’expression et du traitement réservé aux voix dissidentes, la militante féministe Gabrielle Kane est aujourd’hui menacée d’incarcération. Les Echos rapporte que cette menace découle d’une condamnation pour diffamation et de l’obligation de verser 2 millions de francs CFA de dommages et intérêts au plaignant, après des déclarations concernant un mariage impliquant El Hadji Souleymane Ciss.
Gabrielle Kane fait ainsi face à une procédure de contrainte par corps, une mesure qui permet l’incarcération d’une personne en cas de non-paiement d’une dette civile. Cette procédure a été entamée après un verdict rendu le 18 février 2025 par la Cour d’appel de Dakar, dans l’affaire opposant la militante à El Hadji Souleymane Ciss, comme l’a souligné Les Echos. La militante a été reconnue coupable de diffamation et condamnée à trois mois de prison avec sursis, en plus des 2 millions de francs CFA de dommages et intérêts à verser au plaignant.
Cette affaire trouve son origine dans une publication sur les réseaux sociaux, où Gabrielle Kane accusait El Hadji Souleymane Ciss d’avoir épousé une jeune fille de 18 ans avant de la répudier sous prétexte qu’elle n’était pas vierge. Ces déclarations avaient conduit à une première condamnation en mai 2022 par le tribunal correctionnel de Dakar. Selon Les Echos, lors de l’appel, la Cour a partiellement infirmé le jugement initial en relaxant Gabrielle Kane pour le délit d’injures publiques, mais a maintenu la condamnation pour diffamation.
Selon les informations disponibles, un huissier de justice s’est présenté au domicile de Gabrielle Kane pour lui signifier un commandement de payer. Cependant, malgré plusieurs tentatives, l’huissier n’a pu entrer en contact avec elle. La porte de son domicile est restée fermée, et les appels téléphoniques ainsi que les messages sont restés sans réponse. En l’absence de biens saisissables sur place, l’huissier a dressé un procès-verbal constatant l’impossibilité d’exécuter la décision judiciaire. Les Echos mentionne également qu’une carence dans l’exécution de la décision a été signalée, l’huissier n’ayant pas pu obtenir les fonds dus.
Le plaignant a brandi un certificat de non-pourvoi délivré par la Cour d’appel de Dakar. Ce certificat atteste qu’aucun pourvoi en cassation n’a été enregistré contre l’arrêt n°107 du 17 février 2025, dans l’affaire opposant le Ministère public et El Hadji Souleymane Ciss à Gabrielle Kane. Cela signifie que, selon les plaignants, le jugement est désormais définitif à ce stade, comme le précise Les Echos.
