Rue Thionk : Une caméra enfonce 3 suspects après le vol de 400.000 Fcfa dans une boutique
Abdou Fall, la cinquantaine sonnée est un boutiquier qui a pignon sur rue à l’avenue Thionk. Son commerce est mitoyen à un R+8 en chantier et fait face au service des Impôts et Domaines situé au plateau. Le 17 septembre 2016, le sieur Fall a été victime du vol de 300.000fcfa constituant sa recette journalière. Il a alors porté plainte contre x mais les investigations menées par les limiers n’ont pas permis de mettre la main sur ses présumés voleurs. Comble du destin, le 17 septembre 2017, un second vol de 400.000 FCFA se perpétue nuitamment dans sa boutique. Le lendemain, Abdou Fall accède aux images de la caméra installée par les Impôts et Domaines et qui donnait sur la rue qu’ils partageaient. En effet des antiquaires habitués à fréquenter le R+8 contigu à son commerce furent formellement identifiés. Il s’agit entre autres de Ngor Faye, Badara Traoré et de Seydou Diaw. La vidéo montrait ces 3 individus en mouvement entre le R+8 que ces derniers fréquentent et la boutique de la victime. Suffisant pour qu’Abdou Fall porte plainte contre ses présumés voleurs qui furent aussitôt déférés au parquet. Ce lundi, ces prévenus ont été attraits devant la barre du tribunal des flagrants délits pour y être jugé. Le président du tribunal après avoir ouvert le dossier a donné un bref exposé de l’affaire opposant les 3 présumés voleurs et leur victime Abdou Fall. Pour sa part, le procureur a requalifié les faits en s’appuyant sur les images vidéo qui ont suspecté les prévenus. Il a aussi évoqué le lapsus de l’un d’eux qui a inconsciemment déclaré qu’il était entré dans la boutique alors qu’il voulait appuyer le contraire. Ainsi au terme de sa plaidoirie, le maître des poursuites a requis 2 ans ferme pour les prévenus qui à son avis ne peuvent en aucune façon prétexter se cacher dans le R+8 pour se soûler alors que l’alcool en soi n’est pas interdit par la loi. Quant à l’avocat de la défense, il considère que le dossier de ses clients est vide en ce sens que les images de la caméra n’ont jamais montré les mis en cause en train de voler dans la boutique de la victime. Il ajoute aussi que le mur du R+8 contigu à la boutique de Abdou Fall est tellement haut qu’il est impossible d’y opérer un quelconque mouvement sans l’aide d’une longue corde. Et en ce qui concerne le lapsus exploité par le procureur, la défense a indiqué que c’est une charge émotionnelle inhérente à la nature humaine. Que le mis en cause a été bouleversé dès qu’il a été trainé devant la barre. Ainsi au terme de l’audience, le délibéré a été renvoyé pour le mois de janvier prochain.
DakarBuzz
