L’enseignant-chercheur en droit public à l’Université Cheikh Anta Diop (UCAD), Mouhamadou Ngouda Mboup, affirme que le juge des référés est le juge de l’instant et de l’immédiat.
Selon lui, lors de l’audience d’hier, il était simplement question de la demande d’une mesure de sauvegarde et cela n’a aucune incidence sur l’audience de Ziguinchor. Il précise que la demande était adressée au juge des référés, en l’occurrence au Premier Président de la Cour suprême (et non à la Chambre administrative ni à la Cour suprême en formation de jugement, contrairement à ce qui a été relayé par certains).
L’objectif était de prononcer une mesure provisoire, conservatoire, de sauvegarde d’une liberté fondamentale. Il rappelle que la requête visant à contester la radiation illégale de Ousmane Sonko relève de la compétence du Tribunal d’Instance de Ziguinchor (TI), qui doit statuer dans les 6 jours.
« L’état de contumace étant dépassé depuis son arrestation et matérialisé par un acte de non acquiescement et d’une demande d’enrôlement, j’ai la conviction ferme, si le droit est dit, que le Président Ousmane SONKO sera rétabli dans ses droits. Ousmane SONKO conserve l’intégralité de ses droits, sera candidat et participera à l’élection présidentielle du 25 février 2024 », souligne Ngouda Mboup.
