La polémique autour de l’histoire générale du Sénégal est loin de connaitre son épilogue. Cette fois ci c’est la communauté Layènes qui accuse le Professeur Iba Der Thiam de s’être basé sur la version des colons pour écrire ladite histoire.
« La commission nationale de rédaction de Histoire du Sénégal vient de rendre publiques ses conclusions. Cependant, on a l’impression que tout est faussé, car des contrevérités ont émaillé l’ouvrage surtout en ce qui concerne aussi la communauté layène qui s’est sentie offensée dans cette présentation de 6 pages. En effet, sous forme d’un maladroit commentaire de texte de l’ouvrage du Professeur Assane SYLLA, « Le Mahdi », le Professeur Iba Der THIAM a commis, en tant qu’historien chevronné, des errements de débutant impardonnables », indique le président de la commission scientifique de Nurul Mahdi, Baytir KA, dans les colonnes de l’As Quotidien.
Pour preuve, Baytir KA brandit un passage où il est indiqué que : « De 7 ou 5 années plus jeune que Ahmadou Bamba, Limamou Laye était d’origine lébous ». Selon lui, cette affirmation est totale fausse. « Seydina Limamou Laye est né en 1843 à Yoff, tandis que Cheikh Ahmadou Bamba a vu le jour vers 1853 à Mbacké », observe-t-il.
Poursuivant, le président de la commission scientifique de Nurul Mahdi de relever un autre fait qu’il juge non fondé. « Iba Der, fait relater l’arrestation de Limamou Laye à sa manière en reprenant la version du colon (à travers les correspondances rédigées à l’époque par l’administration coloniale) montre une certaine étroitesse de sa vision », lâche-t-il.